HTML

Bikafikázás

Különvélemény azokról akik megmondják a tutit!

Friss topikok

Linkblog

Archívum

Cigánylűdözés

2009.08.06. 17:13 VacakBlogHu

Ki lűdözi le a cigányokat?!

 

Roppant érdekes ez az egész! Az folyik a csaból is, hogy egy rasszistafasiszta egyén/társaság nekiállt likvidálni a cigányokat. Már a bezzeg szlovák szomszéd is mondja, akkor meg tuti ugy van! No, de! A lűdözős bácsik(k), esetleg néni(k) ráböknek a térképre, kinéznek egy falut és belőnek annak egyik házába?! Nem nézték ki előre, hányan laknak ott? Nem nézték meg, vajon cigány család lakik-e ott? Mi  értelme annak, hogy egy portyán 2-t lőjjenek le csak, mikor lehetne 5-öt is egy házban, ha jobban választanak. Valaki/valakik, akik a cigányság kiírtására törekednek csöppnyi ésszel is hatékonyabban oldanák meg a dolgot.Továbbá ha rasszistafasiszta illető(k) követné el, tuti kegyetlenkedne egy keveset. "Na cigus, nézd csak meg, hogy nyuvvad ki a purdéd" vagy valami. De ez a Mekdonácos megoldás, dirr-durr és illa berek, nádak erek. Totál hülyén hangzik. Ki van zárva, hogy ez a rendőrség számára nem nyilvánvaló. Csak ha ezt ki mernék mondani, rögtön lekapnák őket a tíz körmükről. Nem állítom, hogy nem rasszista indítékuak a gyilkosságok, de talán tartózkodni kellene attól, ha cigányt ér támadás, akkor az már pedig azért történt! Na ná, mert holló a hollónak nem vájja ki a szemét! Aha... Van az a régi vicc, mikor Gazsi lopja a tyúkot és elkapja a rendőr és lesom nekik kettőt-hármat. Gazsi felháborodva kiabálja: Ezt azért mi, mert cigány vagyok?! - a válasz: Nem, hanem, mert lopod Mari néni tyúkjait! Jó lenne ha az újságrók és a politikusok ezt észrevennék és akkor hörögnének ha már tudnak valamit!

Szólj hozzá!

Címkék: a csak le cigányokat ugye? lövik

Pszichológusok - Piszológusok

2009.08.06. 12:17 VacakBlogHu

Éljenek a pszichológusok!

 

Fantasztikus, hogy mekkora vihart váltott ki az éjjeli édényben a tintapacákok közlése az Indexen! Ez itt a csúcs: "A levélírók között volt olyan klinikai szakpszichológus, aki felvillantotta annak a veszélyét, hogy a cikk szerzőjének gyermeke nemi erőszak áldozatává válik, a tettes pedig éppen a cikkben közölt információknak köszönhetően bújik majd ki a felelősségre vonás alól" Elképzeltem, hogy az "Erőszakolós bácsi" két erőszak között tanulmányozza a pacákat és utána olvas, mit kell válaszolni, hogy ne tűnjön erőszakolós bácsinak, hanem tisztességes, galamblelkületű embernek. Persze, csak az Index cikke nyomán gyúlik fény Szatírunk agyában, huhhkészülni kell a Rorschach féle tesztből, mert ha elkapnak, tuti ezt nyomják az orrom alá! Most már egyátalán nem lepődöm meg, muszlim embertársaim felháborodásán egy Mohamed gúnyoló karikatúra kapcsán! Eddig azt hittem, a sok gyagyás fanatikus háborog, a normális mosolyogva legyint. Na most, ha vonok némi párhuzamost a kettő között, akkor két lehetőség van. Az első, hogy tévedtem és az értelmes is háborog. A második, hogy nem tévedtem és akkor a pszichológusok közt is akad olyan elvakult, stb, stb!?!?! Ez az egész marhaság a frászfenét sem érdekelte volna, ha ők most nem csinálnak ebből ügyet! Viszont ezzel, hogy csináltak jó esély lesz rá, azt érik el, amit nem szerettek volna!

Szólj hozzá!

Címkék: a is pszichológusok kezelésre szorulnak?

süti beállítások módosítása